分享好友 法律案例首页 频道列表

劳动纠纷维权成功 贬损公司侵权担责

2022-05-1310
 法官表示,生活中,遇到类似李某的麻烦,不少人都希望通过一吐为快来出一口“恶气”。但是,对用人单位解除劳动合同的决定持有异议,应当选择合法途径维权,如可以通过协商、劳动仲裁、诉讼解决,切莫因为祸从口出,使自己处于侵权人的不利地位。

本案中,李某本已是劳动纠纷的“赢家”,但又因违法行为而担责。如手中的确掌握用人单位真实的违法犯罪线索,则可向有关部门举报,由有关部门进行调查取证,避免因擅自发表言论构成对用人单位名誉权的侵犯。


工作任务分配不合理?莫名被开除?职场中遇到这些麻烦应该怎么办?是寻求劳动仲裁的帮助,还是曝光公司“内幕”发泄怒火?近日,北京市第四中级人民法院审结一起案件,本来“占理”的劳动者因为几句话的事,被判承担了侵权责任。

李某就职于某咨询公司期间,因领导没有交代清楚给其安排的工作内容,导致其完成的工作出错,公司由此受到损失。不久后,李某即接到了邮寄来的《解除劳动合同通知书》。

因对公司单方解除劳动关系存在异议,气愤的李某连夜在咨询公司的客户微信群中发表长文,控诉公司及内部领导的种种行为,其中包含“如此随意的处罚是不是只是为了某些人中饱私囊”“做假的排班和考勤,串通监理公司欺骗甲方,欺上瞒下”等言论。同年,李某申请了劳动仲裁,被认定咨询公司与李某的劳动关系是违法解除,公司应支付李某工资、加班费及赔偿金。

事后,咨询公司以李某对公司的社会评价和名誉造成负面影响为由,将李某诉至法院。

法院认为,网络用户采取诽谤、诋毁等手段,损害公众对经营主体的信赖,降低其社会评价的,网络用户应当承担侵权责任。本案中,李某在咨询公司客户微信群里使用了“中饱私囊”“串通监理公司欺骗甲方”等带有主观倾向性的言论和贬损性评价,超出了善意、适当表达意见的程度,对咨询公司的商业信誉造成了负面的影响,构成对咨询公司名誉权的侵害。

据此,综合双方解约纠纷的起因,以及李某过错程度、涉案言论传播范围、商誉受损程度等因素,遵循合理性、必要性原则,北京四中院判决李某登报道歉,并赔偿咨询公司损失16010元。

举报 0
收藏 0
打赏 0
指导案例191号:刘彩丽诉广东省英德市人民政府行政复议案
(最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月8日发布)   裁判要点  建筑施工企业违反法律、法规规定将自己承包的工程交由

0评论2023-03-210

王山诉万得信息技术股份有限公司 竞业限制纠纷案
(最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月8日发布)  裁判要点  人民法院在审理竞业限制纠纷案件时,审查劳动者自营或者

0评论2023-03-216

遇到调岗降薪的正确处理方式
赵某系某公司送货员,劳动合同约定,赵某负责公司在城西区域内的所有订单配送工作,月薪5000元加绩效提成。2022年3月,受疫情影

0评论2022-09-0525

参加面试受伤 这样算不算工伤?
2020年7月1日,马某到某公司参加厨师工作面试,在员工食堂现场操作时,对设备不熟悉,导致操作不当引起爆燃事故,并将其烧伤。马

0评论2022-08-156

指导案例185号:闫佳琳诉浙江喜来登度假村有限公司平等就业权纠纷案
 闫佳琳诉浙江喜来登度假村有限公司平等就业权纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2022年7月4日发布)  关键词民事/

0评论2022-07-087

指导案例184号:马筱楠诉北京搜狐新动力信息技术有限公司竞业限制纠纷案
 马筱楠诉北京搜狐新动力信息技术有限公司竞业限制纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2022年7月4日发布)  关键词民

0评论2022-07-080

指导案例183号:房玥诉中美联泰大都会人寿保险有限公司劳动合同纠纷案
房玥诉中美联泰大都会人寿保险有限公司劳动合同纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2022年7月4日发布)  关键词民事/

0评论2022-07-082

指导案例181号:郑某诉霍尼韦尔自动化控制(中国)有限公司劳动合同纠纷案
 郑某诉霍尼韦尔自动化控制(中国)有限公司劳动合同纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2022年7月4日发布)  关键词

0评论2022-07-082

指导案例180号:孙贤锋诉淮安西区人力资源开发有限公司劳动合同纠纷案
孙贤锋诉淮安西区人力资源开发有限公司劳动合同纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2022年7月4日发布)  关键词民事/

0评论2022-07-081

指导案例182号:彭宇翔诉南京市城市建设开发(集团)有限责任公司追索劳动报酬纠纷案
 彭宇翔诉南京市城市建设开发(集团)有限责任公司追索劳动报酬纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2022年7月4日发布)

0评论2022-07-083