版权，是我们国家知识产权体系的一个重要的部分。而版权侵权就是指相关人员做出的侵害了版权所有权人的版权的行为。那么在版权侵权行为当中，版权侵权的日期是怎么认定的呢？下面falv.cc小编为大家带来版权侵权日期是怎么认定的相关内容，一起来看看吧。
一、版权侵权日期是怎么认定
侵害版权的日期，既从相关人做出侵害版权行为之日起算。1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：第一是接触，即接触前一作品的机会；第二是实质相似，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。
二、版权转让注意事项
版权转让是指版权人将版权中的全部或部分财产权有偿或无偿地移交给他人所有的法律行为。这种转让通常可以通过买卖、互易、赠与或遗赠等方式完成。移交版权的版权人称为转让人，接受版权的他人称为受让人。与许可他人使用作品不同，转让版权的法律后果是转让人丧失所转让的权利；受让人取得所转让的权利，从而成为新的版权人。转让版权俗称“卖断”或“卖绝”版权。在允许转让版权的国家，也只有版权中的财产权可以转让，版权中的人身权是不能转让的。在有些国家，版权转让必须通过书面合同或其他法律形式，并由版权人或他的代理人签字，才算有效。
在有些国家，版权转让必须履行登记手续，才能对抗第三人。版权转让必然是权能完整的财产权的转让，也就是说，无论转让出版权，还是转让改编权或其他任何一种财产权，都必须将使用、收益、处分的权能一并转让。如果受让人只能使用作品，而不能自由许可他人使用作品，或不能自由转让他的权利，这种权能不完整的转让实际上不是严格意义上的版权转让，而是作品许可使用。
版权中的各种财产权可以分别进行转让。例如，将出版权转让给出版社，将表演权转让给表演团体，将录制权转让给音像公司，将播放权转让给广播电台，等等。即使是单独一种财产权，也可以根据不同的使用方式分别转让给不同的人。例如，转让人将翻译权中的法文版翻译权转让给甲出版社，将英文版翻译权转让给乙出版社，将德文版翻译权转让给丙出版社，等等。版权转让也可以是分地域的。例如，同是英文版翻译权，转让人将美国和加拿大地区的英文版翻译权转让给美国一家出版社，将亚洲地区的英文版翻译权转让给印度一家出版社，将欧洲地区的英文版翻译权转让给英国一家出版社，等等。从不同国家的情况来看，版权转让可以是永久的，即整个版权保护期的；也可以是有期限的，即版权保护期内若干年的。有期限转让与专有许可使用是有区别的。
三、版权转让的时限
有期限的，即著作权在保护期内转让几年又回归原。
传统民法理论认为，转让就是把所有权给了受让人，是永久性的，如果所有权在一定期限内又回归转让人，那么实质上这不应该算转让，而是许可使用。实际上有期限的著作权转让正是著作权和物权相区别的又一个体现，物是有形的，其转让只能是永久性的，而著作权是无形产权，和有形载体的产权是相互独立的，著作权的转让可以是全部的，可以是部分的，当然也可以是有期限的，著作权的转让因为其无形显得格外灵活。
我国在1987年之前的诸草案中，都有有期限转让的条款，但在该年底的一次征求意见会上，有民法学者认为有期限转让不符合民法原理，这实质上是许可而不是转让，尽管起草人以其他国家的成例为证，终不能说服他们保留下来，最终在草案中将该条款删除。郑成思教授认为这是很可惜的一个结局。
我国目前存在不少有期限的著作权转让合同，与民法理论界的观点相似，在司法实践中不管合同的名称是什么，只要有期限，就一律认定为著作权许可使用合同。但这样认定会产生很大的问题，如果有期限的著作权转让合同被认为是著作权许可使用合同后，该许可使用合同又被认定为专有许可使用合同，由于除掉作品所有权外，专有许可使用人(被许可人)可以全面对抗许可人，在这种情况下，有期限的著作权转让合同与著作权许可使用合同差别尚不大，但如果有期限的著作权转让合同最终被认定为非专有许可使用，那二者就存在天壤之别了(如为转让，则受让人自然拥有受让的全部实体权利和诉权;如为非专有许可使用，则被许可使用人仅拥有非专有使用权，不仅无法对抗著作权人，连第三者也无法对抗，诉权就更谈不上了)，这就完全违背了合同签订者签订合同时的本意。我国著作权法没有规定未来作品的著作权的转让，但实践中已经出现了转让未来作品著作权的合同。
以上就是falv.cc小编为大家带来版权侵权日期是怎么认定相关内容。版权侵权的日期，就是从相关人员侵害版权的行为开始之日起算。大家如果有相关的问题欢迎咨询falv.cc的相关律师，他们会为你做出专业的解答。
